Micropython 平台基准测试

SBC 基于 STM32F7，但市场上还有其他 CPU。 在这里，我们将其中一些与常见的 Python 基准进行比较。

基准

由于 SBC 旨在运行 Python 代码，因此我们比较了完整的 Python 代码（称为 pystone）的执行时间。

这个基准有几个部分来比较不同的 Python 操作，如函数调用、声明、数据类型操作等。

它在内部包含少于 300 行，如下所示：

一旦执行，它以单位为单位测量执行时间 [pystones/秒] 并且该度量可用于在不同平台之间进行比较。
完整的源代码可以在这里找到： https://github.com/micropython/micropython-lib/blob/v1.9.3/pystone/pystone.py

在不同平台上运行基准测试后，我们得到以下结果 结果:

Board	CPU	[pystones/sec]
PC	Intel	200
OpenMVH7	STM32H7	5.6
OpenH7	STM32H7	3.6
Keyndrite	K210	2.9
OpenMV	STM32F7	2.5
SBC	STM32F7	1.9
RpPico	RP2040	1.08
Wemos	ESP32	1.04
Feather	NFR52	0.7
M5Stack	ESP32	0.66
NucleoL432	STM32L4	0.33

在结论...

• 我们都能理解的参考是来自PC平台的结果，额定为200 [pystones/sec]。
• 微控制器的范围从 0.5 到 5 [pystones/sec] 不等，SBC 达到 1.9，因此它运行 Python 的速度大约比 PC 慢 100 倍。
• SBC 也介于 ESP32 和 H7 设备之间，因此与当今市场上的微控制器相比，它提供了平均性能。