奇怪的 RTK 如何 GNSS 天线位置影响接收器性能?
我们收到许多询问上述问题的请求。 答案并不容易,因为它取决于许多难以精确定义的因素。
在这篇文章中,我们尝试进行定性分析,以使您了解奇怪的天线位置的影响。
我们分析了一些最受欢迎的天线。
测试环境:
- 天线安装在三脚架上,环境近乎理想,天空视野良好,周围没有建筑物
- 对于每个天线,我们定义了三个方向:0 度(理想)、45 度和 90 度(参见图片以更好地理解)
- 对于每个天线和位置,我们让接收器保持活动状态 1 分钟,并记录一个简短的 15 秒日志
- 测试不是同时进行的,因此测试之间的卫星几何形状并不完全相同。
所有测试均在 30 分钟内进行。 - 使用的接收器是simpleRTK2
- 接收器从 ICGC 免费获得 VRS 校正 NTRIP Caster
分析的变量:
- L1cn0 [dBHz]:在对数周期内平均来自 L10 频段的 1 个最强信号
- L2cn0 [dBHz]:在对数周期内平均来自 L10 频段的 2 个最强信号
- 行动计划: 位置 (3d) 精度稀释在对数周期内进行平均
- 数字SV [#]: 使用的卫星数量是对数周期的平均值
- 哈克 [米]:水平精度(估计)在对数周期内取平均值
天线 | 职务 | L1CN0 | L2CN0 | 行动计划 | 数量SV | 黑客攻击 |
螺旋双带 | 0deg | 47,11 | 45,35 | 1,01 | 30,00 | 0,014 |
45deg | 46,63 | 43,80 | 1,01 | 30,00 | 0,014 | |
90deg | 44,73 | 42,59 | 1,01 | 29,77 | 0,014 | |
螺旋三带 | 0deg | 47,43 | 46,16 | 0,96 | 29,00 | 0,014 |
45deg | 46,90 | 45,15 | 0,96 | 29,00 | 0,014 | |
90deg | 46,14 | 43,28 | 0,99 | 29,00 | 0,014 | |
调查三频 | 0deg | 49,75 | 49,77 | 1,07 | 29,00 | 0,014 |
45deg | 49,25 | 49,35 | 1,07 | 30,00 | 0,014 | |
90deg | 47,41 | 46,88 | 1,07 | 30,00 | 0,014 | |
ANN-MB-00 | 0deg | 44,19 | 42,78 | 0,99 | 30,00 | 0,014 |
45deg | 44,78 | 43,54 | 0,99 | 30,00 | 0,014 | |
90deg | 44,95 | 41,02 | 0,99 | 30,00 | 0,014 | |
OEM 双频 | 0deg | 46,77 | 41,66 | 1,01 | 29,94 | 0,014 |
45deg | 47,02 | 40,87 | 1,00 | 30,00 | 0,014 | |
90deg | 46,78 | 40,49 | 1,00 | 30,00 | 0,014 |
结论
- 将天线设置在不理想的位置会显着降低其性能。
- 如果您在良好的条件下(天空视野清晰)操作 GNSS RTK 接收器,您的 GNSS 接收器将能够实现 RTK fix 没有什么问题
- 在非理想条件下(建筑物附近、树下等)操作时要小心,因为天线性能的损失可能会导致您的接收器无法达到厘米级精度
- 螺旋天线对不良位置最敏感
- ANN-MB/OEM 天线(无额外接地板)对极端位置不太敏感
- 极端位置的测量天线仍然比理想条件下的其他天线获得更好的精度